Sono passati due anni dal video che vedete sopra e leggendo i giornali oggi mi sembra che non sia cambiato proprio niente.
Gli stessi personaggi, le stesse parole, gli stessi sguardi (come diceva Nietsche? "Cosi poco destino nei vostri sguardi").
Personalmente sono un pò stufo di questo circo italiano ed è da oltre 1 anno che giro l'Italia con Codice Internet per sensibilizzare le persone, le istituzioni e le aziende sulle opportunità della Rete e credetemi ne abbiamo viste e sentite di tutti i colori (a favore e contro; dalla nonnina hacker al politico castigaweb; dall'imprenditore illuminato al direttore di giornale che scrive gli articoli con la macchina da scrivere).
Smarchiamo subito un fatto: chi sostiene la Rete non lo fa perchè è fanatico o perché è un "tecnoevangelista" che non ha di meglio da fare nella vita.
Non lo fa perché è un illuso e pensa che Internet sia il paese delle meraviglie - è un mondo di opportunità e ovviamente anche di nuove problematiche da gestire -.
Lo fa perchè oggi Internet è la spina dorsale del destino nostro e dei nostri figli (parafrasando dunque Nietsche, direi che Internet è fondamentale perchè "Internet ha cosi tanto destino nel suo sguardo").
Purtroppo però gran parte dei media e dei politici italiani ogni volta che accade un fatto di cronaca che offre lo spunto per dare addosso al Web (l'ultimo fatto è l'aggressione a Berlusconi e i gruppi creati su Facebook a sostegno dell'aggressore) ricalcano immancabilmente una serie vista e stravista di luoghi comuni senza senso.
In queste occasioni parte un can can, caratterizzato dall'ignoranza o da interssi di altra natura, che viene "copia e incollato" da molti media e alla fine rilanciato come verità assoluta fino ad arrivare a leggi o proposte censorie nei confronti dell'online (giovedì il Ministro Maroni ha annunciato un CDM per valutare nuove norme su cortei e siti).
Allora in vista di questo e dei prossimi CDM vorrei proporre qualche veloce riflessione e spunto sui temi di cui si discute in questi giorni sperando che possano essere utili per prendere decisioni di buon senso (riciclo anche alcuni video che sembrano fatti apposta...):
- Che cos'è Internet?
Partiamo da qui.
Non è uno strumento ma è qualcosa che va molto oltre la comprensione comune.
Non c'è da stupirsi se è stato anche proposto come Nobel per la Pace.
Internet non è tecnologia Internet sono le persone.
E' il DNA di una nuova specie. La nostra.
- Facebook, Google e social network:
Facebook è una piattaforma con 350 milioni di persone.
Se fosse un Paese sarebbe il 4° paese + grande del mondo.
Si basa sull'idea che mi registro, carico un mio profilo e interagisco con altre persone.
Per fare cosa?
Quello che mi interessa!
Business, rapporti personali, diventtare presidente degli Stati Uniti come Obama, vendere prodotti, organizzare eventi, lanciare dischi (Alicia Keys la senti in anteprima su Facebook), organizzare iniziative per portare la pace nel mondo, sensibilizzare le persone sui problemi energetici.
Insomma qualsiasi cosa.
Come nella vita.
E nella vita ci sono anche i coglioni così come chi la pensa diversamente da te.
Stesso discorso per Google, colosso che fattura oltre 30MLD di dollari all'anno e aggrega sulle proprie properties circa 1 miliardo di persone.
YouTube di prprietà di BigG fa oltre 1 miliardo di video visti al giorno.
Come per FB l'uso che se ne fa dipende da te secondo al logica dell'"upload first remove later".
Per entrambe le realtà è bene ricordarlo, esistono policy, team di controllo e algoritmi che hanno tutto l'interesse a tenere il più possibile puliti i loro spazi.
Garbage in garbage out.
La piattaforma non c'entra. - Chiudiamo Facebook! Chiudiamo Google!:
Lol!
Anche un bambino comprende che è una posizione senza senso.
L'abbiamo detto mille volte; sarebbe come chiudere le autostrade perchè ci sono incidenti o cancellare l'alfabeto perchè è pieno di parolacce!
L'altro aspetto straribadito è che tecnicamente non puoi chiudere il web (Cina e Iran ad oggi sono i paesi più attrezzati per censurare e vengono continuamente bucati, l'Italia pensa di far meglio?).
Questo non significa che Internet sia anarchia tutt'altro.
Quello che puoi fare è di volta in volta segnalare abusi di utenti (direttamente alle piattaforme, voce "report abuse") e adire alle vie legali se reputi che i tuoi diritti siano stati lesi (btw questo avviene ogni giorno). - Nuove leggi per punire i colpevoli:
No, esistono già quelle attuali.
Prendiamo Facebook e chi ha aderito al gruppo di Tartaglia.
Tutti sono già registrati per poter partecipare; di ognuno sai vita morte e miracoli (profili fake a parte); di ognuno hai un indirizzo ip che puoi rilevare passando dalla Polizia Postale.
Ci saranno anche abili smanettoni che hanno offuscato il proprio IP ?
Si ma una % minima visto il target.
Verso tutti gli altri, chi si sente diffamato, offeso o leso nei propri diritti, ha modo - lo ripetiamo - di procedere con le attuali leggi oltre a contattare le piattaforme in questione. - Cultura e una nuova etica:
Serve una cultura della Rete. Conoscerla per sviluppare insieme una nuova etica e sviluppare un senso di responsabilità rispetto a un organismo che ancora conosciamo poco e che nessuno sa bene come evolverà. Serve pensiero non servono leggi. - L'accesso alla Rete deve essere un Diritto:
Si.
- "Internet è pieno di fuffa":
Si è vero.
E sai cos'è? La vita è piena di fuffa.
E come la vita Internet è anche pieno di cose meravigliose.
Dipende dove guardi e su cosa ti concentri.
Se vieni in stazione centrale a Milano o vai nel bronx ti fai un'idea diversa dell'esistenza che se vai a Las Vegas giusto? - "Aboliamo l'anonimato":
No, l'anonimato è fondamentale.
E' fondamentale non solo per il web ma anche per la società in genere.
Voglio che alcune attività della mia vita, online e offline, siano anonime (concetto che va di pari passo con l'idea di privacy) non perchè siano illecite ma perchè sono private.
Se esco con amici a cena non mi va che quel video vada in diretta sul Tg5 così come se sono in bagno a leggere il giornale non vgolio vedere quella foto online.
Non perchè stia facendo nulla di male, ma perchè alcune attività appartengono alla mia vita privata e stop.
Voglio essere libero di scegliere. Non voglio che qualcuno decida per me.
"Liberty requires security without intrusion, security plus privacy."
Quando si parla di togliere l'anonimato si parla di instaurare un regime di controllo mentre io voglio essere libero di scegliere e devo averne il diritto anche se non ho nulla da nascondere. - Internet in Italia:
la nostra situazione l'avevo riassunta così un pò di tempo fa.
Voi come volete che finisca?
